有人说龙且也是“一代战神”，那他为何会输给韩信呢？
其实在我看来，龙且谋略不如韩信，悍勇不如项羽，显然当不起"一代战神"这个称号。他虽然一直跟随项羽南征北战，深受项羽信任，但实际上他独自领兵作战的机会并不多，除了曾率兵大破英布之外，两次独自领兵作战都惨遭失利，最终自己也战死沙场。?
(资料图片仅供参考)
龙且根本当不起"一代战神"这个称号
龙且或许算得上一员大将，但无论是领兵作战还是个人武力，在那个群星璀璨的岁月，他均不算特别出色，距离"一代战神"这个称号，还差的很远。
1、领兵作战战绩一般。不可否认，龙且是项羽麾下很重要的一员战将，然而关于他肚子领兵作战的记载其实并不多，仅有的三次出战，也是一胜两败，成绩并不算出色。
第一战：前206年，汉王刘邦"明修栈道，暗度陈仓"一统三秦之地，龙且奉命和魏相相他与汉军作战，结果在定陶以南败于曹参、灌婴。
第二战：前204年，汉使随何成功游说英布叛楚，项羽随即命令龙且、项声领兵十万攻打英布，大败英布军，英布逃亡投奔刘邦。这应该是龙且独自领军作战唯一一次获胜。
第三战：前203年，韩信连破赵、代之后，攻入齐地，项羽逐命龙且与齐王田广合兵，号称20万，共抗韩信，韩信则以土石堵塞河水上游，洋装败退诱使龙且追击，待龙且大军半渡之际泄水而下，龙且逐被击败，龙且亦被斩杀。
2、个人武力也不出众。在众多文学和影视作品中，龙且总被塑造为一员虎将，或许龙且作战的确勇猛，但要说其个人武力有多么出众，倒也并不见得。古代作战，毕竟不如《三国演义》当中所说的那样，并没有武将单挑的传统，因此判断一个武将的武力并不简单，但从龙且的最后一战来看，战败之际龙且竟然被灌婴手下丁复斩杀，可见其武力应该也不算过于出众，更无法与项羽相提并论，项羽在垓下之战后，率领数十骑可是数次杀破重围而出，那才是真正的悍勇无比。
龙且败于韩信并不冤
从关于龙且有限的记载来看，作为独自领兵的统帅，他似乎并不以谋略见长，而从其与韩信交战的过程来看，他或许是过于轻敌了。
而龙且却并未听从这个建议，《史记·淮阴侯列传》明确记载，龙且说道，"我知道韩信的能力，要战败他并不难。而且如果不战而降之，那我有何战功？不若战而胜之，这样至少可得齐国一半的土地。"
韩信或许对于龙且的为人早有耳闻，或许是看出龙且过于轻敌，他令人连夜用沙土堵塞了塞潍河上流，率领一半士兵涉水向龙且发动进攻，在龙且出兵迎战后，随即洋装败退，引龙且追击。龙且果然以为韩信怯懦，逐率兵渡江追击。
就在龙且大军渡河之际，韩信名人掘开河道，河水奔流而下，龙且的军队顿时被河水截为两段，只有少部分军队渡过了河水。韩信逐挥军猛攻龙且的渡河部队，楚军大败，龙且也被灌婴手下丁复斩杀，而东岸的齐、楚联军则溃散，韩信率军渡水追击至城阳，楚兵皆被俘虏。
